根据法院向当地撤村建居指挥部工作人员的了解，货币安置奖励36。6万余元应当归属于被安置人员，房租补贴、临时过渡费、搬家补贴费是以安置人口为标准计算的，也应属邵老夫妻所有，约2。4万元，共计39万余元。

　　“集体土地上房屋拆迁安置利益一般可分为两部分：对旧房的补偿和对拆迁安置人口利益的补偿。老夫妻在协议书中让渡的仅是基于建房所产生的利益杭州筋络堂工作室，其仍保留基于身份而享有的安置权。本案最大的争议点杭州筋络堂工作室，就在于如何界定拆迁安置人口利益。”承办检察官介绍说杭州筋络堂抓龙筋杭州抓龙筋工作室，当地撤村建居指挥部工作人员个人对拆迁政策的解读不具有权威性和客观性。

　　为了确保政策解读的权威性，承办检察官依法行使调查核实权，积极向拆迁单位询问拆迁政策，并要求拆迁实施单位出具书面情况说明。根据《政策说明》及相关补偿协议，可证明在拆迁过程中，未建房的安置人口每人可获得48。4万元的补偿款。

　　承办检察官认为，本案中，在安置补偿协议未明确安置人口利益的情况下，比照未建房安置人口补偿政策来确定安置人口利益更为合理，邵老夫妻作为安置人口可获得安置补偿费应为96。6万元。再加上房租补贴、临时过渡费、搬家补贴费等以安置人口为标准计算的费用，合计为99万余元。杭州筋络堂工作室